教程详情

标题:Android 16 与 HyperOS 2.2 控制中心比较

注意：教程来源于用户上传，互联网收集，其中真实性注意斟酌，操作可能存在风险，请践行时注意保存资料防止丢失，如果本教程侵犯您的个人或者集体利益，请邮件fiimecn@163.com下架处理，非常感谢！

翻译自原文：https://xiaomitime.com/android-16-vs-hyperos-2-2-control-center-comparison-34071/

小米的 HyperOS 2.2 凭借其出色的控制中心引起轰动，在功能和美观方面与尚未发布的 Android 16 不相上下。 两种操作系统都引入了一些重要的 UI 调整，以增强用户体验，但小米的方法以其高端的外观和流畅的动画赢得了人们的心。

HyperOS  2.0更新为小米设备带来了一系列改进，这些改进建立在该公司放弃 MIUI 转而采用内部解决方案的基础上。在雷军的无缝连接愿景下，这些控制中心改进是朝着更集成的生态系统愿景迈出的一步。

两个控制中心之间的主要相似之处

Android 16 和 HyperOS 2.2 控制中心都有一些基本的设计原则：

• 右边缘滑动手势用于切换，左边缘滑动手势用于通知

• 模糊背景效果可提高控件的可见性

• 可扩展控件以获得更多详细信息

• 支持暗色和亮色模式

HyperOS 2.2 的卓越功能

HyperOS 2.2 具有多项优于 Android 16 的优势：

• 更简单、类似 iOS 的界面：极简主义提供了更好的视觉层次，减少了混乱

• 流畅的动画过渡：在切换按钮和通知中心之间滑动时，HyperOS 2.2 提供流畅的动画，使其感觉更高级

• 更好的下拉动画：下拉控制中心时的视觉反馈更加优雅和更具描述性

• 简化的单手操作：布局提供更容易的拇指访问常用控件

Android 16 的显著新增功能

虽然 HyperOS 2.2 在大多数方面都表现更好，但 Android 16 也有其有趣的功能：

• 可调整大小的切换按钮：与 iOS 18 类似，Android 16 允许用户根据重要性或使用频率调整切换按钮的大小

• 更多定制：用户可以更自由地重新排列和个性化他们的控制中心

• 与 Google 服务更深层次的集成：直接从控制中心无缝访问 Google 生态系统功能

您应该选择哪一个？

如果您喜欢更时尚、更精致且动画效果更好的体验，HyperOS 2.2 就是您的不二之选。小米在外形和功能之间实现了完美平衡。

但是，如果您喜欢高水平的自定义，Android 16 的可调整大小的切换和自定义选项可能更适合您。Android 16 界面目前仅在内部测试版本中可用，预计将随 QPR1 更新或 Android 17 的正式发布一起推出。